Académicos respaldan a Gerardo Caetano tras agravios del represor Eduardo Ferro
Politólogos, cientistas sociales e historiadores de Uruguay y la región emitieron comunicados respaldando a Gerardo Caetano tras los cuestionamientos de Eduardo Ferro, condenado por delitos de lesa humanidad.
En agosto durante una actividad organizada por el Ejército Nacional y la Universidad de la República, Gerardo Caetano instó a los oficiales a que no recojan «la mochila de aquellos que –utilizando el uniforme de la República– violentaron los derechos de la República”, “no tienen por qué hacerse solidarios con actos que violentan las reglas fundamentales de vuestras convicciones democráticas”, según consignó La Diaria.
El represor Eduardo Ferro, condenado por la desaparición y homicidio del militante comunista y sindical, Oscar Tassino en 1977, remitió una carta publicada por el Semanario Búsqueda el pasado jueves en la que tilda a Caetano de «operador de la guerra psicológica», «guerrillero de papel» y señala que su alocución fue «gramsciana» y «ocurrente». Ferro también dijo que Caetano tiene «de “historiador y periodista” tiene tanto como yo de poeta.
El pasado viernes la Asociación Uruguaya de Historiadores rechazó «los intentos de intimidar a nuestro socio y primer presidente, el reconocido historiador Gerardo Caetano, que han circulado en diferentes medios de prensa y redes sociales, cargados de descalificativos e improperios que no son de orden en un debate democrático”.
A su vez, expresaron su “firme adhesión al intercambio plural y democrático sobre todos los temas relativos al pasado de nuestro país”, lo que conlleva “respetar, junto con las posiciones de todos los ciudadanos, las voces de los profesionales y abstenerse de campañas de descalificación de sus opiniones».
El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) también denunció y rechazó que se haya «agredido e intentado deslegitimar» a Caetano, uno de sus miembros, «por parte de lamentables figuras de la dictadura uruguaya» a través de redes sociales y medios de comunicación.
«Los mecanismos intimidatorios recuerdan a los utilizados por los mismos actores en las diferentes Dictaduras Latinoamericanas y no contribuyen al debate y fortalecimiento democrático», agrega el comunicado.
El CLACSO califica a Caetano como «uno de los docentes e investigadores que más ha aportado al conocimiento del pasado reciente».
Por otra parte, la Asociación Uruguaya de Ciencia Política (AUCiP) señaló que la carta publicada por Búsqueda derivó «en descalificativos en diferentes redes sociales», y entiende que «esto muestra que aún como sociedad nos queda un gran camino por transitar en la defensa de la democracia», que «se defiende, también, en el plano de las ideas y con la ciencia aportando conocimiento sobre la época más oscura del país».
AUCiP destaca las posiciones de Caetano en «favor del conocimiento histórico y de rescate de lo mejor de nuestras tradiciones republicanas y democráticas», y rechazan los ataques que recibió «por impulsar que las nuevas generaciones del Ejército tengan una visión amplia y democrática del pasado reciente».