“Lenguaje claro” de Blanca Rodríguez dividió a la coalición: colorados votaron con el FA

Graciela Bianchi tildó de “autoritario” el proyecto de la frenteamplista, quien no pudo asistir a las sesiones porque está en el exterior.

La Coalición Republicana votará dividida en el Senado con respecto al proyecto de ley de “lenguaje claro”, que fue presentado por la legisladora del Frente Amplio Blanca Rodríguez y que se trató este lunes en una sesión extraordinaria en la Comisión de Educación y Cultura.

Fuentes del Partido Nacional contaron a Montevideo Portal que, en la última sesión de la comisión, el pasado lunes, el senador del Frente Amplio Sebastián Sabini manifestó que Rodríguez había pedido que se aprobara el proyecto.

Ante esto, la senadora blanca Graciela Bianchi salió al cruce y cuestionó la legitimidad de Rodríguez para “exigir” que se tratara y aprobara la iniciativa. Además, explicó que la bancada blanca y la del resto de los partidos opositores no habían tenido tiempo para discutir lo que habían volcado las delegaciones que fueron a la comisión a raíz del tema.

De esta manera, pactaron hacer una sesión extraordinaria este lunes. Blancos y colorados trabajaron en una serie de modificaciones sobre el texto original; sin embargo, los nacionalistas no llegaron a tratar el nuevo documento.

Pese a esto último, el senador colorado Robert Silva envió a la secretaría de Sabini el documento que se trató este lunes. Bianchi, por su parte, explicó la situación, pero el frenteamplista —quien es el presidente de la comisión— ordenó que se tratara el texto.

El Partido Colorado, junto al Frente Amplio, aprobó el proyecto, por lo que ahora pasará al pleno de la Cámara alta. Los blancos, por su parte, no votaron el documento y tampoco lo harán en sala.

Bianchi, en diálogo con Montevideo Portal, consideró que el texto presentado por Rodríguez “es un control de las ideas”. Argumentó que se busca aplicar el “lenguaje claro” a todas las ramas del Estado y que una de sus mayores oposiciones está en la creación de la comisión que plantea el proyecto.

La senadora blanca tildó de “autoritario” el proyecto y adelantó que será “durísima” en el debate en sala, cuando se aborde el documento.

Rodríguez, por su parte, en los últimos días estuvo de viaje en el exterior del país y no pudo asistir a la sesión de este lunes, así como tampoco a la de la semana pasada.

El proyecto

El texto establece, entre otras cosas, la creación de un consejo asesor sobre el lenguaje, que estará integrado por representantes de la Facultad de Comunicación de la Udelar, universidades privadas y otras entidades como el Ministerio de Educación, el Centro de Información Oficial (IMPO) y la Oficina Nacional del Servicio Civil.

El cometido del consejo, establece el proyecto, será el de emitir propuestas y recomendaciones basadas en los resultados de estudios e investigaciones para la mejora de políticas, programas y servicios.

“Promover la reflexión sobre los aportes del lenguaje claro a la mejora de la calidad de vida de la comunidad y sensibilizar a tales efectos”, agrega.

En la exposición de motivos, se explica que, al hablar de lenguaje claro, se debe buscar “ponerse en el lugar del ciudadano y pensar en la comunicación desde allí, en usar frases más cortas, en eliminar las palabras técnicas e innecesarias y hablar directamente a la persona”.

“Fomenta la confianza de la gente en las instituciones, trabaja en la injusticia de un Estado accesible a pocos educados y con recursos”, agrega el texto.

Montevideo Portal