Pereira sobre gravar a los más ricos: “Está de acuerdo cualquiera que lea el Evangelio”
El presidente reelecto del FA habló de las colectoras de votos, Gaza, Mónica Ferrero, los cruces con la oposición y el balotaje en Brasil.
Fernando Pereira fue reelecto por unanimidad como presidente del Frente Amplio durante el Congreso Nacional que la fuerza política celebró el pasado fin de semana en el Palacio Peñarol, al que se presentó como candidato único. Allí también se resolvió volver a discutir el impuesto al 1% más rico, crear una comisión para reducir la cantidad de hojas de votación y reiterar la condena a la situación en Gaza y al bloqueo a Cuba.
En entrevista con Montevideo Portal, Pereira defendió la moción sobre el impuesto al 1% más rico, aunque el Ministerio de Economía no prevé implementarlo en este período. Según dijo, el objetivo es “sacar el tabú” sobre las cuestiones tributarias y pensar en el largo plazo, más allá del actual gobierno.
El dirigente también respondió a las críticas de Álvaro Delgado y Graciela Bianchi por sus dichos sobre la fiscal de Corte subrogante, Mónica Ferrero, cuestionó a un sector del Partido Nacional por la “confrontación dura” y habló de la segunda vuelta en Brasil entre Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, que seguirá en persona este domingo.
EL IMPUESTO AL 1% MÁS RICO
Sobre la moción aprobada por unanimidad para retomar la discusión del impuesto al 1% más rico, Pereira señaló que la fuerza política aspira a gobernar también después del actual período. “El Frente Amplio no termina en 2029. Yo espero que nunca termine. Después de 2029 viene otro período de gobierno que nosotros esperamos disputar, y en el largo plazo es lógico sacar el tabú de no poder discutir cuestiones tributarias”, afirmó.
El dirigente puso como ejemplo a Dinamarca, Suecia y Finlandia, que, según dijo, lograron sociedades integradas, con salud y educación pública de calidad, a partir de sus cargas tributarias. “Incluso la derecha los nombra como los países de bienestar. Los modelos de distribución más adecuados son los que producen sociedades más integradas, donde no haya gente que tenga para vivir múltiples generaciones y gente que no tiene piso en la casa donde vive”, argumentó..
Pereira aclaró que la propuesta no debe tomarse “tal como está”, pero la definió como un documento serio, elaborado por economistas que estudian el tema, que debe analizarse para medir sus posibles impactos negativos. “Yo estoy de acuerdo en que el que más tiene tiene que pagar más para que el que no tiene nada acceda a cualquier derecho. Está de acuerdo el papa Francisco, ahora León XIV, cualquiera que lea el Evangelio. ¿Cómo puede ser que alguien lo tenga todo y otro no tenga nada?”, planteó.
El presidente del Frente Amplio rechazó además que en este período no haya habido agenda tributaria y mencionó los gravámenes a las multinacionales que facturan más de 750 millones de euros y a las rentas de uruguayos en el exterior, que en conjunto supondrán ingresos por algo más de US$ 500 millones. “Esto no es una reforma tributaria menor, es la segunda en importancia desde 2008. Se gravó a los que más tenían, a una parte de los que más tenían”, aseguró.
A su juicio, el tema sigue siendo tabú. “La derecha defiende un interés, lo expresa, lo manifiesta y es hábil para convencer a los que no pagan ninguno de estos impuestos de que les van a colocar nuevos impuestos. El 1% más rico, con tasas diferenciales y sin tocar el aparato productivo, no le llega a todo el mundo, le llega a una partecita de los uruguayos”, sostuvo.